英国央行首席经济学家Huw Pill在伦敦的英国央行议一次会议上表示，不支持要求央行降低商业银行准备金利息的首席提议。

Pill表示：“如果政府想对银行征税或补贴银行，经济就应该做到透明，不支备金而不应该通过央行的持降资产负债表进行，并希望没有人注意到。低准的提”

作为英国央行量化宽松计划的利息一部分，英国央行设立了等额准备金(由商业银行在英国央行持有的英国央行议存款)。英国央行以基准利率为这些准备金支付利息，首席这一成本最初由英国央行用其发行的经济货币购买政府债券所赚取的收入所覆盖。

但随着英国央行大幅提高利率以对抗通胀，不支备金财政部可能会因此损失数十亿英镑。持降目前，低准的提该国基准利率在一年内已从0.1%上升至3%，利息市场目前预计利率将达到4.5%。英国央行议

这也可能会让英国的商业银行收获一笔意外之财。对此，前英国央行副行长Paul Tucker建议削减银行准备金利息，以节省纳税人资金。

然而，前英国央行决策层官员Gertjan Vlieghe认为，停止支付准备金利息将是一场“灾难”，并扰乱货币政策的运作。

自2009年以来，英国央行一直维持支付准备金利息，以确保政策能通过银行传导到经济中。对商业银行而言，向消费者和企业提供贷款只有在比向英国央行提供无风险贷款更划算的情况下才有价值。

“如果你想对银行征税，没问题，”Vlieghe在英国央行观察家会议上表示，“对他们征税就行了。我们都知道，当你欠钱的时候你要付利息，但不能说我欠你很多钱，我却不为此支付利息。在我看来，这是账面上的违约。”

(责任编辑：焦点)