您现在的位置是:知识 >>正文
用“原厂配置”价格买到的却是减配版汽车,销售商被判赔偿
知识4646人已围观
简介用“原厂配置”价格买到的却是减配版汽车,销售商被判赔偿因为以“原厂配置”的价格买到的却是减配版汽车,苏州一名消费者将4S店告上法庭。苏州吴中法院微信公号日前公布这起销售减配汽车未明示的买卖合同纠纷案详 ...
用“原厂配置”价格买到的原厂配置却是减配版汽车,销售商被判赔偿
因为以“原厂配置”的格买价格买到的却是减配版汽车,苏州一名消费者将4S店告上法庭。却减汽车苏州吴中法院微信公号日前公布这起销售减配汽车未明示的配版判赔买卖合同纠纷案详情,法院判决4S店赔偿消费者车辆恢复缺失配置的销售损失11062元。
2021年6月,商被赵林(化名)在案涉4S店购买一辆某品牌轿车,原厂配置价款为17.68万元,格买合同注明主要配置为“原厂配置”。却减汽车取车后,配版判赔赵林通过品牌官网及车辆软件查询,销售发现缺少“原厂配置”应有的商被前排座椅加热、三区自动空调系统,原厂配置因与销售服务公司交涉没有结果,格买他诉至法院,却减汽车要求赔偿配置缺失产生的损失11062元。
庭审中,汽车销售服务公司同意赔偿两项缺失的损失,但称前排座椅加热价格为2800元,自动空调系统成本800元;销售的车辆配置确与官网显示有差异,但官网同时明确厂家会调整配置,赵林收车时已查看,自身存在过错。为查明配置缺失导致的损失,赵林向法院申请评估,评估公司确定部件损失金额为11062元。
法院审理认为,赵林所购车辆在官网明确的配置包括前排座椅加热、三区自动空调系统,根据合同,汽车销售服务公司交付的为原厂配置,但提供的车辆缺失上述两项,交车检查表也未提及具体配置;消费者并不具有车辆详细配置的专业知识,销售公司理应作出说明,而购买过程中销售人员未向赵林告知配置缺失。因此,消费者要求赔偿由此产生的损失合法有据。
Tags:
相关文章
燕京啤酒董事长耿超:把ESG理念变为有效管理工具,融入到公司治理体系中
知识2022论坛年会于11月21日至23日在金融街举行,北京股份有限公司党委书记、董事长耿超在“持续提高上市公司质量、助力资本市场行稳致远”上表示,对于中国的啤酒行业来说,未来的不确定性很多,但有几个趋势 ...
【知识】
阅读更多日媒:安倍“国葬”将花费2.5亿日元 或引发讨论
知识参考消息网8月25日报道 据共同社报道,日本政府相关人士25日透露,关于9月27日实施的前首相安倍晋三的“国葬”费用,政府正以约2.5亿日元约合人民币1250万元)为方向展开协调。报道称,其中包括举办 ...
【知识】
阅读更多麦趣尔“毒牛奶”风波追问:被罚7315万后,应否追究刑事责任?
知识炒股就看,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!华夏时报华夏时报www.chinatimes.net.cn)记者 帅可聪 陈锋 北京报道近日,因在纯牛奶中违法添加丙二醇,集团股份有限公司下称“ ...
【知识】
阅读更多